La setmana pasada una notícia va generar una onada d’indignació a tot els Estats Units: un esborrany de Sentència –filtrat pel mitjà Político– revela que la majoria conservadora del Tribunal Suprem del país pensa revocar la pionera Sentència Roe v. Wade, que el 1973 va reconèixer el dret a l’avortament.
El document no és més que allò que indica el seu nom, un esborrany, i no estem davant la Sentència definitiva –la qual no s’espera fins al mes de juny– i aquesta podria patir canvis. No obstant, els pronòstics no són gaire favorables, ja que sembla que una majoria d’almenys cinc magistrats conservadors defensa la postura de revocar Roe. Tres progressistes es trobarien preparant vots particulars en contra i la postura del president del Suprem, John Roberts, és una incògnita ara mateix. En tot cas, la majoria antiavortista sembla clara.
Aquesta decisió, si es confirmés, no suposaria que el dret a l’avortament desapareixeria automàticament a tot el país, sinó que es donaria via lliure a cada estat de la federació per regular com li plagui aquesta qüestió. Per tant, cal esperar que la situació no canviaria en alguns, però que en altres sí que podria, de facto, abolir-se.
Aquesta gravíssima reculada als EUA coincideix en el temps amb la conquesta d’aquest dret a múltiples regions de Llatinoamèrica (Argentina, Uruguai, Cuba, Colòmbia, Guaiana i Puerto Rico), encara que encara es troba altament penalitzada en altres països (Hondures, Nicaragua, El Salvador, Surinam o Haití)
El nostre company Daniel Amelang ha publicat un article a Público explicant de manera sintètica el contingut de la Sentència Roe v. Wade, quins són els arguments dels jutges conservadors i com hem arribat a aquest punt.
Podéis leer el artículo haciendo click aquí
Hoy publicamos artículo en @publico_es: "Crónica de un fallo anunciado: cómo se ha allanado el terreno para que el Supremo de EEUU derogue el aborto" https://t.co/JAPFKBnwUe
— Red Jurídica Abogados/as (@laredjuridica) May 8, 2022
La fotografía de esta entrada ha sido obtenida de Flickr
