201712.13
0
0

La Fiscalía pide multar a tres jóvenes ultraderechistas por agredir a un activista

Por Alberto Pozas. Publicado en Cadena Ser

La Fiscalía ha pedido este lunes que los líderes de las juventudes de dos partidos ultraderechistas sean multados con noventa euros por, supuestamente, haber agredido a un hombre que el 20 de noviembre del año pasado irrumpió a gritos en un homenaje a Franco en la Plaza de Oriente de Madrid. El Ministerio Público les considera, junto con otro acusado más, culpables de un delito leve de lesiones.

La petición de la Fiscalía se ha producido durante un juicio celebrado esta mañanaen el juzgado número 54 de la Plaza de Castilla de la capital: cinco simpatizantes o militantes de la Falange se sentaban en el banquillo acusados de agredir al activistaLagarder Danciu después de que irrumpiese a gritos de “¡Franco, asesino!” con una pancarta en un homenaje de cientos de ultraderechistas al dictador y a José Antonio Primo de Rivera el 20 de noviembre, con motivo del aniversario del fallecimiento de ambos.

Dos de los acusados ostentan cargos de responsabilidad en las facciones juveniles de dos de los principales partidos de ultraderecha del país: Pablo Reinoso, líder del Sindicato Español Universitario (SEU) ligado a Falange, y Juan de Haro, de las Juventudes de Democracia Nacional, junto con Fernando Perez, German Sánchez y Juan Francisco del Cerro. La Fiscalía ha pedido que Reinoso, De Haro y Sánchez sean condenados, pidiendo también una indemnización de 350 euros para el denunciante, y el resto absueltos a tenor de las imágenes grabadas de la agresión.

Los tres acusados que han comparecido en el juicio han defendido su inocencia, negando lo que a ojos de acusación y Fiscalía demuestran los vídeos: “No niego lo evidente, le agarro y acaba en el suelo“, ha dicho por ejemplo Reinoso, reconociendo haber estado en la refriega pero sólo para “quitarle el cartel, luego me doy la vuelta y me voy, no vuelvo a aparecer por allí“, ha dicho apuntando a un vídeo aportado por su defensa. “Eso es una falsedad como un castillo”, ha dicho por ejemplo Germán Sánchez, asegurando que el denunciante “de forma violenta intentó boicotear un acto autorizado” intentando “coartar la libertad de expresión” de los falangistas. El tercer acusado, Fernando Pérez, directamente ha negado haber estado en la pelea: “Lo vi desde lejos”, ha dicho.

Por su parte, el denunciante ha reconocido a dos de ellos como sus agresores, afirmando ahora por primera vez que no fue expresamente a manifestarse sino que se encontró con la concentración e improvisó la pancarta: “Yo soy activista, siempre tengo rotuladores“, ha dicho. Los abogados de las defensas han asegurado, en fase de informes finales, que ha incurrido en “evidentes contradicciones”.

La defensa de Danciu, ejercida por el abogado Eric Sanz de Bremond, ha ido un poco más allá que la Fiscalía y ha pedido que los cinco acusados sean condenados a pagar 1.350 euros de multa cada uno además de la indemnización de 350 euros: “Lo ha hecho más veces y nunca se le ha dado semejante paliza”, ha destacado, asegurando que hubo un componente de odio en la agresión aunque no sea algo tipificable en un delito leve, “se está pegando a esta persona por su manera de pensar”, ha dicho.

“Si no sabemos comportarnos…”

Ahora será el juzgado 54 de Madrid quien dicte sentencia tras un juicio en el que la magistrada ha tenido que intervenir en varias ocasiones para parar los pies a prácticamente todos los intervinientes. “Sus opiniones no son necesarias“, le ha dicho al denunciante cuando ha empezado a explicar su opinión sobre los homenajes a Franco. También ha reprendido a su abogado cuando, entre otras cosas, ha comentado el “tono amenazante” de un mensaje escrito por uno de los acusados en las redes sociales tras los hechos.

La magistrada no se ha pronunciado sobre el fondo de los hechos, pero sí ha comentado varias veces que “no vaya por ahí, no hay provocación posible para ser agredido” cuando los abogados de los acusados han defendido que Danciu acudió a la Plaza de Oriente a provocar y no a protestar. “Si no nos sabemos comportar, hay que aguantar”, ha zanjado la jueza, que en un momento incluso ha llegado a decir a un abogado de las defensas que “gracias, menos mal, yo me voy a ir y lo dirigen ustedes”, en alusión al juicio y las interrupciones.

La Justicia pide 90 euros de multa a tres de los fascistas que golpearon a Lagarder

Por Alejandro Torrús. Publicado en Público

Noventa euros de multa para cada uno de los tres fascistas acusados de haber golpeado al activista Lagarder Danciu y 350 de indemnización a pagar de forma solidaria. Esta es la condena que la Fiscalía del Juzgado de Instrucción nº 54 de Madrid ha solicitado para tres de los ultraderechistas que el 20 de noviembre de 2016 agredieron al activista rumano durante una concentración franquista. El abogado de Lagarder había denunciado a cinco personas por lesiones leves, pero la Fiscalía sólo ha mantenido la acusación a tres de los asistentes.

Los hechos sucedieron el 20 de noviembre de 2016 en la Plaza de Oriente de Madrid durante una concentración de extrema derecha en homenaje al dictador Francisco Franco. Lagarder Danciu acudió al lugar con un cartel que proclamaba“Franco asesino” cuando varios ultras se abalanzaron sobre él para golpearle tanto de pie como en el suelo, tal y como se puede apreciar en un vídeo que ha sido ampliamente difundido en redes.

El abogado de Lagarder, Eric Sanz de Bremond, letrado de La Red Jurídica, había solicitado a la Justicia una multa contra las cinco personas denunciadas de 1.350 euros. Es decir, 15 euros diarios durante 90 días.

“Pedimos la multa máxima para un delito de lesiones leve porque consideramos que lo que ocurrió fue muy grave. Se abalanzaron directamente sobre él, de manera completamente automática cuando Lagarder estaba con el cartel en alto y era evidente que no se podía defender. Además, le continúan pegando en el suelo“, explica a Público Sanz de Bremond.

Por su parte, los abogados de los acusados han negado que los ultraderechistas agredieran a Lagarder aunque alguno de ellos sí ha reconocido su presencia en la concentración franquista. Asimismo, parte de su defensa ha girado en torno a la idea de que el activista acudió a la concentración con ánimo de provocar.

90 euros de multa por linchar a un activista

Por José Luis Marín. Publicado en CTXT

Golpes y patadas brutales, con total impunidad y a plena luz del día. El 20 de noviembre de 2016, hace poco más de año, varios ultras franquistas agredieron al activista sintecho Lagarder Danciu en las cercanías del Palacio de Oriente de Madrid durante las habituales celebraciones por el aniversario de la muerte del dictador. Ayer, martes 12 de diciembre, se celebró y quedó visto para sentencia el juicio por el linchamiento, al que solo concurrieron tres de las cinco personas denunciadas por un delito leve de lesiones.

La grabación de los hechos, difundida por el propio Danciu en las redes sociales pocas horas después de la agresión, no ha servido para que Fiscalía acepte las peticiones de la defensa del activista, que solicitaba cerca de 1.350 euros de indemnización a cada uno de los denunciados. Eric Sanz de Bremond, abogado de la cooperativa Red Jurídica y representante de la defensa, explica la situación: “Pedimos la pena máxima en este tipo de casos porque consideramos que estamos ante un delito grave que además tiene motivación ideológica.”

Sin embargo, tras las pruebas practicadas en el juicio oral la representación del Ministerio Fiscal solicitó que la pena debía ser la mínima, de unos 90 euros, y solo para tres de las cinco personas denunciadas: “Es difícil valorar la diferencia entre nuestra petición y la de Fiscalía. Durante la vista oral no justificó porque se solicitaba una pena, la mínima, de tres euros diarios durante un mes. Nosotros sí argumentamos en sala porque hacíamos la de 3 meses y 15 euros diarios”, comenta Sanz de Bermond, que también explica que estas penas dependen de la situación económica de los denunciados. En ningún caso, asegura, se ha acreditado una situación de desempleo ni insolvencia de los agresores.

El vídeo, editado, también muestra cómo, efectivamente, son varias personas más las que se abalanzan contra el activista instantes después que este desplegará un cartel con la frase “Franco asesino”.  El proceso de identificación, sin embargo, no fue llevado a cabo por las unidades de la U.I.P que acudieron al lugar donde se celebraba el acto ultraderechista: “Hay constancia de que los funcionarios de policía no identificaron a nadie más allá del propio Lagarder Danciu. Fue la Brigada Provincial de Información la que al día siguiente inició un atestado tras tener conocimiento del vídeo. Con ello se pudo identificar a las cinco personas denunciadas”.

Según explica Sanz, en el juicio celebrado ayer solo comparecieron tres de las cinco personas citadas por los hechos, aunque esto no evitó que el proceso se celebrara contra todas ellas. Una vez se conozca la sentencia cabrá recurso contra la decisión en la Audiencia Provincial de Madrid, como en cualquier proceso por delito leve.

En abril de este año la denuncia del activista contra los ultraderechistas fue archivada por el Juzgado de Instrucción 54 de Madrid debido a que la policía no entrego la denuncia de los hechos. Tras ser recurrido, el caso volvió a ser abierto y ahora está visto para sentencia.

En los últimos años, Lagarder se ha convertido en un personaje popular –y controvertido– en las redes sociales y los círculos de activismo por sus actos reivindicativos y en defensa de las personas sin techo. Sus protestas se dirigen contra la amplitud del espectro político y especialmente contra el conglomerado de partidos: estuvo presente el día del golpe de los barones Contra Pedro Sánchez en Ferraz, irrumpió en 2016 en un acto de Podemos en Vallecas y protestó activamente en la calle Génova tras la victoria del PP el 26J, entre muchas otras manifestaciones.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Este sitio esta protegido por reCAPTCHA y laPolítica de privacidady losTérminos del servicio de Googlese aplican.