Hoy estamos de enhorabuena, porque la Audiencia Provincial de Toledo ha estimado el recurso de apelación de nuestro compañero Daniel Amelang (y el de otra codefensa), revoca la condena a dos acusados y acuerda su absolución. Hasta ahí, algo relativamente normal. Pero la historia tiene más miga.
En mayo de 2021, un Juzgado de lo Penal de Toledo dictó una sentencia, condenando a los acusados por un delito societario y por otro de falsedad. Es un procedimiento que se había iniciado en el año ¡2009! y que acumulaba 12 años de dilaciones. Puesto que el procedimiento había empezado antes de la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2015, no cabía interponer recurso de casación, por lo que nos vimos obligados a acudir directamente en amparo ante el Tribunal Constitucional.
Para nuestra grata sorpresa, la Fiscalía del Tribunal Constitucional se adhirió parcialmente a nuestro recurso, concluyendo que «la pretensión exculpatoria del recurrente no ha sido considerada por ninguno de los órganos judiciales» y solicitando la nulidad.
En julio de 2023, el Tribunal Constitucional dictó Sentencia, recalcando que la resolución de la Audiencia Provincial no había seguido las reglas del juicio justo. En consecuencia, acordó retrotraer las actuaciones y obligar a la AP a dictar una nueva resolución.
Tras una serie de hechos nuevos que se pusieron en conocimiento de la AP que dilataron la votación y fallo del recurso, en julio los magistrados deliberaron el recurso. Ahora, cuatro meses después, por fin nos han notificado la Sentencia, y es buenísima: bien motivada, analizando la prueba y cómo fue valorada en primera instancia… ojalá todas las resoluciones pudieran recibir la misma atención.
De esta forma, se ha revocado una sentencia injusta y se absuelve a los acusados, que no habían hecho nada (de verdad de la buena). Y estamos contentas porque, tras años de lucha, por fin hemos ganado.
