La reforma de la multirreincidencia en los delitos de hurto

Mañana, 12 de febrero, se votará en el Congreso una Proposición de Ley que registró Junts en abril de 2024 para reformar el Código Penal y castigar de forma más severa la multirreincidencia en los delitos leves de hurto. Salvo sorpresas de última hora se prevé su aprobación sin demasiados problemas, ya que cuenta con el respaldo del PSOE, PP y Vox.

En realidad, la multirreincidencia ya está penalizada en España. Un hurto, a diferencia de un robo, consiste en apoderarse, sin violencia, intimidación o fuerza, de un objeto que no pertenece al sujeto activo. Hablamos de casos como meter la mano en una mochila ajena y llevarse una cartera, o esconderse unos productos del supermercado en la ropa y salir a la calle sin abonarlos.

Si el valor de lo sustraído supera los 400 euros, el autor habrá cometido un delito de hurto y se le impondrá una pena de 6 a 18 meses de prisión. En cambio, si se tasa en menos de 400 euros, se considerará que ha cometido un delito leve de hurto y se le impondrá una pena de multa relativamente baja (suelen ser unos pocos cientos de euros).

Actualmente, si una persona tiene antecedentes por tres delitos leves de hurto y la suma de todo lo sustraído supera los 400 euros, el cuarto delito leve cometido se castigaría como un hurto “normal”, es decir, con una pena de 6 a 18 meses de prisión. Por tanto, la normativa penal vigente ya castiga la multirreincidencia, siempre que el perjuicio acumulado supere los 400 euros. Así, por una cuestión de proporcionalidad de la pena, se exige que el daño causado supere un cierto umbral.

La reforma que plantean Junts, PSOE, PP y Vox, en esencia, pretende modificar algunos artículos del Código Penal para que no sea necesario que el valor de todo lo hurtado supere los 400 euros. Una vez que se apruebe, si has cometido tres delitos leves de hurto, aunque cada uno tenga un valor de 10 euros, por poner un ejemplo, el cuarto se penará como un hurto “normal”. En consecuencia, una persona podría, teóricamente, acabar en prisión por haber sustraído pequeñas cantidades de dinero, siempre que haya ocurrido en, al menos, cuatro ocasiones distintas.

Además, la propuesta propone introducir un nuevo subtipo agravado de hurto, castigado con una pena de 1 a 3 años de prisión, para los casos en los que “los objetos sustraídos fueran teléfonos móviles”. Esto, asimismo, se hace extensivo a “cualquier otro dispositivo móvil de comunicación, o de almacenamiento masivo de información digital susceptible de contener datos e información de carácter personal”. Aquí se excluirían, por tanto, los dispositivos a la venta en establecimientos comerciales, que todavía no contienen datos personales. En otras palabras, un chaval que comete un único delito de hurto podría ser condenado a tres años de prisión si lo que birló fue un móvil, con independencia de su valoración económica.

Por último, en los últimos meses, mediante el trámite de enmiendas parlamentarias, se han incorporado a esta Proposición de Ley otras medidas adicionales. Entre ellas, por ejemplo, se pretende extender esta penalización de la multirreincidencia a los delitos de estafa (es decir, al igual que ocurrirá con los hurtos, la cuarta estafa leve se castigará como un delito de estafa “normal”).

Por otro lado, también se pretende reformar la Ley de Enjuiciamiento Criminal para que los jueces de instrucción puedan imponer a los investigados medidas cautelares restrictivas de su libertad deambulatoria, como por ejemplo una orden de alejamiento o una prohibición de residir en determinadas zonas o de acercarse a determinados barrios o municipios, con la finalidad de evitar la reincidencia.

Actualmente, esta posibilidad únicamente se puede acordar con la finalidad de proteger a la víctima de un delito, no para prevenir futuros delitos. Sin embargo, cuando se apruebe la reforma nos acercaremos un poquito más al futuro descrito en Minority Report y los jueces podrán, como medida preventiva, empezar a prohibir a investigados por delitos de hurto entrar en el metro o acercarse a los centros turísticos de Madrid y Barcelona.

Nuestro compañero Daniel Amelang ha publicado hoy un artículo en Zona de Estrategia titulado «Multirreincidencia: nuevo nombre para la vieja guerra a los pobres«. En él, analiza esta reforma, sus causas, sus consecuencias y los intentos previos que se han dado de reformar en este sentido. Puedes leerlo aquí

Mañana se aprobará en el Congreso la tercera reforma del Código Penal destinada a combatir la multirreincidia en delitos leves de hurto, endureciendo las penas como respuesta a todo. Analizamos esta propuesta de #penalismomágico en @zonaestrategia.bsky.social zonaestrategia.net/multirreinci…

Red Jurídica | Abogacía (@redjuridica.bsky.social) 2026-02-11T17:24:41.341Z

 

Abogado y socio de Red Jurídica Cooperativa. Derecho Penal, Penitenciario y Laboral. Licenciado en Derecho y en Ciencias Políticas por la Universidad Autónoma de Madrid. Abogado especializado en Derecho Penal, Penitenciario y Laboral. Trabajo en el Turno de Oficio Penal y en el Servicio de Orientación Jurídica Penitenciaria del Colegio de Abogados de Madrid. Miembro de la Comisión de Derecho Penal de la Asociación Libre de Abogadas y Abogados (ALA), de la Comisión Legal del barrio de Lavapiés y de la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura (CPDT). Tengo nacionalidad estadounidense y española, y soy bilingüe en inglés y castellano.

Related Posts

Leave a Reply


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.

Categorías